Che cosa è dunque il tempo? Se nessuno me ne chiede, lo so
bene: ma se volessi darne spiegazione a chi me ne chiede, non lo so: così posso
dire di sapere che se nulla passasse, non vi sarebbe il tempo passato, e se
nulla sopraggiungesse, non vi sarebbe il tempo futuro, e se nulla fosse, non vi
sarebbe il tempo presente. Ma in quanto ai due tempi passato e futuro, in qual
modo essi sono, quando il passato, da una parte, più non è, e il futuro,
dall'altra, ancora non è? In quanto poi al presente, se sempre fosse presente,
e non trascorresse nel passato, non più sarebbe tempo, ma sarebbe, anzi,
eternità. Se, per conseguenza, il presente per essere tempo, in tanto vi
riesce, in quanto trascorre nel passato, in qual modo possiamo dire che esso
sia, se per esso la vera causa di essere è solo in quanto più non sarà, tanto
che, in realtà, una sola vera ragione vi è per dire che il tempo è, se non in
quanto tende a non essere?
(Agostino, Le confessioni)Il tempo non è altro che un passaggio di consegne...
(mia)
Nessun commento:
Posta un commento